ГД определила порядок процедуры лишении неприкосновенности депутатов

 Как отметил автор проекта постановления, единоросс Владимир Поневежский, учитывая специфику и сложность …

…процедуры принятия решения о лишении депутата неприкосновенности надо «прямо закрепить необходимость подготовки комитетом по регламенту соответствующего проекта постановления для вынесения его на рассмотрение палаты».

Государственная Дума РФ, архивное фото

Госдума одобрила в пятницу поправки в свой регламент, которые определяют порядок рассмотрения вопроса о лишении депутата нижней палаты парламента неприкосновенности.

Документ закрепляет за думским комитетом по регламенту обязанность по подготовке и внесению на рассмотрение палаты проекта постановления по результатам рассмотрения комитетом представления Генпрокурора о даче согласия на личный досмотр парламентария, его задержание, арест или допрос, на проведение в отношении него обыска, а также привлечение депутата к административной или уголовной ответственности, возбуждение в отношении уголовного дела и т.д.

Как отметил автор проекта постановления, единоросс Владимир Поневежский, учитывая специфику и сложность процедуры принятия решения о лишении депутата неприкосновенности надо «прямо закрепить необходимость подготовки комитетом по регламенту соответствующего проекта постановления для вынесения его на рассмотрение палаты».

 

Олег Михеев

Первый зампред комитета по регламенту Надежда Герасимова напомнила, что в действующей статье регламента говорится, что решение Госдумы оформляется соответствующим постановлением, внесенным комитетом по регламенту. «И получалось у нас на практике, что мы с вами принимали решения разные: и готовился проект постановления в установленном законом порядке, рассматривался на Совете Думы и потом на палате, и по-другому: мы ставили вопрос на заседании палаты о даче согласия без подготовки проекта постановления и после принятия решении Госдумой готовилось постановление по данному вопросу», — уточнила она.Теперь в регламенте прописываются точные формулировки, потому что, как пояснил полпред Госдумы в Верховном Суде Поневежский, в шестом созыве в отношении коммуниста Владимира Бессонова и эсера Олега Михеева проекты постановлений не выносились, что «явилось одним из оснований для обжалования (решения ГД) в Верховный суд РФ».

Однако Герасимова, отвечая на вопросы депутатов, подчеркнула, что решения в тех случаях не были незаконными.

Палата с начала шестого созыва уже дала согласие на лишение неприкосновенности троих депутатов. Так в феврале 2013 года неприкосновенности лишись сразу два парламентария — эсер Олег Михеев, заподозренный в мошенничестве и коммунист Константин Ширшов, которого следствие заподозрило в покушении на мошенничество с продажей думского мандата за 7,5 миллиона евро. В июле 2012 года Госдума лишила иммунитета и дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении еще одного депутата КПРФ Владимира Бессонова. Он подозревается следствием в сопротивлении сотрудникам полиции.

Еще раньше, в прошлом созыве Думы депутатской неприкосновенности лишился либерал-демократ Ашот Егиазарян, потом палаты дала согласие и на его арест. Также в разные годы депутатского иммунитета лишались депутат от Дагестана Надир Хачилаев, Сергей Мавроди и Владимир Головлев.

РИА Новости http://ria.ru/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

CAPTCHA image
*